Dit jaar vindt een nieuwe studie van de University of Auckland plaats met als doel het roken onder Nieuw-Zeelanders tegen 2025 tot vijf procent of minder te verminderen.
Meer dan 2000 Māori-deelnemers uit de regio Lakes District Health Board zullen worden betrokken bij het onderzoek dat de effectiviteit van twee hulpmiddelen voor stoppen met roken, Cytisine en Varenicline, vergelijkt.
Een studie met 200 Māori-deelnemers uit de regio van de gezondheidsraad van het Lakes District zal de effectiviteit van twee hulpmiddelen voor stoppen met roken, Cytisine en Varenicline, vergelijken. Foto: Tracy Hardy
Het onderzoek wordt geleid door universitair hoofddocent Natalie Walker van het National Institute of Health Innovation van de universiteit.
“De Cytisine-studie concentreert zich op Māori omdat de rooksnelheid in deze groep zo hoog is en ze dus mogelijk het meeste te winnen hebben bij het stoppen met roken”, legt dr. Walker uit.
“We willen weten of het percentage mensen dat met succes stopt met roken nadat ze Cytisine hebben ingenomen, vergelijkbaar is met dat van Varenicline. Als cytisine effectief is, een aanvaardbaar veiligheidsprofiel heeft en kosteneffectief is, heeft het een aanzienlijk potentieel voor gebruik als alternatieve behandeling om mensen te helpen stoppen met roken. “
Dr. Walker zegt dat cytisine de goedkopere optie is voor het stoppen met medicatie en wordt aangetroffen in Kowhai. Maar hoewel het niet afkomstig is van de inheemse plant, is het misschien acceptabeler voor Māori.
“Ons team wil weten of Cytisine acceptabel, betrouwbaar, effectief en veilig is in deze populatie.”
Het onderzoeksteam bestaat uit dr. Barry Smith (Te Rarawa / Ngāti Kahu) en een kaitiaki-adviesgroep die het team tijdens het onderzoek kan raadplegen.
Vorig jaar publiceerde deze onderzoeksgroep in de New England Journal of Medicine, ’s werelds eerste proef waarin Cytisine werd vergeleken met nicotinevervangende therapie (NRT).
Uit het door HRC gefinancierde onderzoek bleek dat 40 procent die Cytisine gebruikte na een maand nog steeds niet rookte, vergeleken met 31 procent met NRT. Cytisine was ook effectiever dan NRT na één week, twee maanden en zes maanden.
Die resultaten, de lagere kosten van Cytisine en de conclusie dat het ‘klinisch effectiever en kosteneffectiever is dan varenicline’, leidden tot de noodzaak van een rechtstreekse proef.
Het onderzoek is een van de twee onderzoeken die door de universiteit worden uitgevoerd, waarbij het tweede onderzoek zich richt op de longaandoening Chronische Obstructieve Longziekte of COPD.
Beide onderzoeken werden voor in totaal iets minder dan $ 2,8 miljoen gefinancierd door de Health Research Council NZ.
Bron: https://www.sunlive.co.nz/news/129087-mori-focus-of-smoking-study.html?rand=266