Een goedkoop plantenextract dat voornamelijk geïsoleerd is in bepaalde delen van Centraal- en Oost-Europa, zou je kunnen helpen om te stoppen met roken, aldus een nieuwe studie gepubliceerd in de New England Journal of Medicine.
Cytisine is vergelijkbaar met nicotine omdat het behoorlijk giftig kan zijn als het in grote hoeveelheden wordt geconsumeerd. Maar deze kwaliteit geeft de plant ook zijn aantrekkingskracht als vervanging voor nicotine bij het stoppen met roken. Misschien nog belangrijker, cytisine is ongelooflijk goedkoop en zelfs effectiever dan nicotinevervangende pleisters en tandvlees, zo bleek uit de studie. Cytisine is een alkaloïde afgeleid van planten in de Leguminosae-familie en wordt voornamelijk aangetroffen in de zaden van de gouden regenboom, bekend als Cytisus Goudenregen. Het is vaak gebruikt als vervanging voor tabak in Oost-Europa vanwege het vermogen om receptoren in de hersenen te stimuleren die ook door nicotine worden beïnvloed.
Onder leiding van onderzoekers in Nieuw-Zeeland onderzocht de studie 1310 rokers die probeerden te stoppen. De helft van de deelnemers kreeg cytisine als tabletten, die gedurende 25 dagen elke dag in afnemende doses moesten worden ingenomen, terwijl de andere helft reguliere nicotinevervangende therapie (NRT) kreeg – dit omvat meestal nicotinepleisters, tandvlees of zuigtabletten, voor twee maanden. De auteurs ontdekten dat mensen die cytisine gebruikten in feite veel succesvoller waren in het stoppen met roken dan degenen die NRT gebruikten; na zes maanden stopten 143 van de 655 cytisinepatiënten nog steeds met roken, terwijl slechts 100 in de NRT-groep van 655 tabaksvrij waren gebleven.
Hoewel dit veelbelovend klinkt, ontdekten de auteurs ook dat er enkele bijwerkingen waren bij de behandeling met cytisine, hoewel ze vrij mild waren. “Van de mensen in de cytisinegroep die een bijwerking ondervonden, zei de meerderheid dat ze cytisine nog steeds zouden aanbevelen aan iemand die wilde stoppen met roken”, hoofdauteur van de studie Natalie Walker, van het National Institute for Health Innovation van de Universiteit van Auckland, vertelde nieuwe wetenschapper. Bijwerkingen zoals misselijkheid, braken of slaapproblemen waren minuscuul in vergelijking met de nadelige chronische effecten van langdurig roken, zoals hartproblemen en een verhoogd risico op longkanker.
Naast de hulp bij het stoppen met roken, is cytosine veel goedkoper dan andere vormen van NRT, en kost het slechts $ 20 tot $ 35 voor een behandeling van 25 dagen. NRT daarentegen kost tussen de $ 100 en $ 700 voor twee maanden behandeling. “Rokers en regeringen in de meeste lage- en middeninkomenslanden kunnen NRT niet betalen, dus cytisine zal zeker een grote aantrekkingskracht op hen hebben,” vertelde Walker. Nieuwe wetenschapper.
Als cytisine zo geweldig is, waarom hebben we het dan niet eerder gebruikt? Het feit is dat er niet veel onderzoek is gedaan naar de alkaloïde, en het gebruik ervan is niet echt uitgebreid buiten Oost-Europa. Hoewel het in Oost-Europese landen al 50 jaar wordt gebruikt om tabaksverslaving te behandelen en door een Bulgaars bedrijf als “Tabex” op de markt is gebracht, voldeed onderzoek in Bulgarije, Duitsland, Polen en Rusland in de jaren zestig en zeventig niet aan de huidige normen voor klinische proeven. Als gevolg hiervan werden de voordelen van cytisine niet volledig onderzocht in West-Europese landen of Noord-Amerika.
De huidige studie brengt daar echter verandering in, en een nieuwe vorm van behandeling kan binnenkort beschikbaar zijn voor mensen die NRT niet kunnen betalen. “Ik denk dat dit het grootste nieuws is over stoppen met roken ooit,” vertelde Robert West, een onderzoeker aan het University College London die een eerder onderzoek leidde naar de voordelen van cytisine. nieuwe wetenschapper. “Hier is een pil die voor bijna niets kan worden geproduceerd, die zelfs door de armste roker in India kan worden gekocht en die letterlijk miljoenen levens kan redden.”
Bron: Walker N, Howe C, Glover M, McRobbie H, Barnes J, Nosa V. Cytisine versus nicotine voor stoppen met roken. The New England Journal of Medicine. 2014.