Los beneficios económicos y para la salud del control del tabaco superan la pérdida de ingresos fiscales, dicen los autores de un comentario de una revista médica.
Más bien, los estudios desde el año 2000 muestran importantes beneficios de reducir rápidamente el monte de fumar. El riesgo de infarto cae inmediatamente al dejar de fumar y vuelve al de alguien que nunca ha fumado después de unos cinco años. El programa de control del tabaco a gran escala de California comenzó a reducir las tasas de mortalidad por enfermedades cardiacas después de un año, dijeron los autores.
Píldora de la era soviética para ayudar a los fumadores a dejar de fumar
Un estudio relacionado publicado el jueves en el New England Journal of Medicine sugirió que una píldora desarrollada en Bulgaria durante la era soviética podría ayudar a los fumadores a fumar de manera económica y segura.
La droga, citisina, ahora se usa solo en Europa del Este.
Los fumadores suelen tomar la píldora durante tres o cuatro semanas. Las versiones genéricas cuestan entre 5 y 17 dólares al mes, en comparación con los 100 dólares que cuesta un suministro de parches de nicotina para ocho semanas.
La droga se deriva de las semillas de laburno, que contienen un sustituto natural de la nicotina.
El estudio involucró a 740 fumadores en Polonia. Durante 25 días, la mitad recibió citisina y la mitad recibió píldoras ficticias. Ni ellos ni sus médicos sabían qué tratamiento estaban recibiendo.
Después de un año, el 2,4 por ciento de los que tomaban píldoras ficticias habían dejado de fumar frente al 8,4 por ciento de las personas que tomaban citosina.
El estudio no comparó la citisina con otros tratamientos para dejar de fumar, pero los expertos dijeron que los resultados estaban a la par con los de muchas alternativas
Fuente: Prensa Asociada
Señalaron cómo la implementación de leyes libres de humo generalmente ha sido seguida por una rápida disminución en las admisiones hospitalarias por ataques cardíacos en los EE. UU., Italia, Escocia, Canadá, Irlanda, Francia, Inglaterra y Argentina.
Eliminar la exposición al humo de segunda mano también puede ayudar a mejorar la función respiratoria. Un estudio canadiense publicado el año pasado en el Canadian Medical Association Journal también señaló que las admisiones respiratorias disminuyeron en un 33 por ciento en los dos años posteriores a la introducción de una ley de restaurantes libres de humo.
La pérdida de ingresos fiscales a veces se utiliza para argumentar en contra del control del tabaco. Los autores dijeron que la evidencia no respalda esa afirmación.
“El programa de control del tabaco de California costó $14 mil millones durante sus primeros 15 años y ahorró $86 mil millones en costos directos de atención médica, un retorno de la inversión 6.1 veces mayor”, escribieron Glantz y Gonzalez.
Al mismo tiempo, los 36 mil millones de paquetes de cigarrillos que no se fumaron durante los primeros 15 años redujeron los ingresos por impuestos al tabaco en solo $31 mil millones, dijeron.
En los países ricos, el gasto en productos de tabaco representó una proporción sustancial de los presupuestos de los hogares de bajos ingresos, que de otro modo podrían gastarse en necesidades básicas como alimentos, educación y atención de la salud.
Para los países de bajos ingresos, un estudio en Bangladesh sugirió que si las personas reasignaran el 69 por ciento de su gasto habitual en tabaco en alimentos, 105 millones menos de bangladesíes estarían desnutridos y la tasa diaria de muertes infantiles por desnutrición se reduciría a la mitad.
Los autores pidieron a los líderes que se comprometan a financiar un programa global para reducir el consumo de tabaco a corto plazo para reducir los costos de atención médica y “mejorar los niveles de vida y los niveles de capital humano de inmediato, con beneficios crecientes con el tiempo”.
El trabajo fue financiado por el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. y el Programa de Investigación de Enfermedades Relacionadas con el Tabaco de la Universidad de California.
Origen: https://www.cbc.ca/news/health/benefits-of-tobacco-control-outweigh-lost-taxes-1.1030311?rand=474